知乎到了最危险的时候

  ChatGPT刮起的一阵人工智能热潮,不仅没有随着时间退去,反而愈演愈烈,成为互联网大厂竞逐的香饽饽。

  不过,伴随机遇到来的还有危险,尤其是对于知乎来说,ChatGPT“危”的成分要比“机”大得多。

  1.ChatGPT会取代知乎吗?

  ChatGPT作为一种智能的聊天机器人,目前主要以“问答”这种形式工作。你对它提出一个问题,它能给出一个相当靠谱的答案。这不免令人想起了问答社区知乎。

  因此有人认为,ChatGPT的出现,会对知乎产生巨大冲击,甚至最终取代知乎。

  但事实果真如此吗?其实了解ChatGPT的人都知道,它的优势是对内容的检索和筛选,对现成的答案进行整理和汇总,节省人们查找内容的时间。至少现阶段的ChatGPT,还没有完全原创的能力。

  而原创内容,则是知乎的核心竞争力。虽然相比十年前知乎的内容多了很多“水分”,但知乎依旧是当前中文互联网最优质的内容平台之一,知乎上很多专业人士的回答一直具有很高的参考价值,时长一语惊醒梦中人。

  尤其是对于一些开放性的问题,总有人能给出新颖的观点,这是ChatGPT做不到的。比如体验类的问题,测评一款手机,用户想知道的是真人的使用感受,而不是一遍遍复读参数;还有评价类的问题,评价一部电影好坏,用户有时候就是需要偏激的观点寻找认同,而不是一碗水端平的客观回答。

  一言以蔽之,知乎的优势在于“创新”。即使很多人把知乎称为“编乎”,“分享你刚编的故事”,但不得不承认编故事也是需要创新能力的,虚假的故事经常掺杂真实的人生体验,ChatGPT最多能把这些故事“抄”过来,或者把几个故事缝合起来,但无法凭空产出故事。

  单凭这一点,ChatGPT就无法取代知乎。内容社区需要源源不断的新内容维持它的活力,人工创作的内容包含着作者的感性思维和审美情趣,这是纯理性的人工智能达不到的。

  所以,在内容生产方面,说ChatGPT对知乎造成冲击还为时尚早。

  那么,为什么还说ChatGPT会对知乎带来危机呢?

  2.人工智能这条路上,知乎掉队了

  人工智能来了不可怕,可怕的是知乎没有用好人工智能。

  实际上,如果正确使用ChatGPT,它能知乎带来不少好处。

  当你问ChatGPT“ChatGPT会对知乎造成怎样的冲击”时,它会这样回答:

  可以看到,连ChatGPT自己都知道,人工智能有利于提升知乎上面的问题质量。人工智能的算法能将低质量的问题自动过滤,识别出复制粘贴的内容和同样由人工智能回答的内容,可谓解铃还须系铃人。

  另一方面,知乎的检索系统也很需要人工智能。常用知乎的朋友都知道,知乎很难搜出优质答案,而且一模一样的问题经常有多个,排序混乱。人工智能则能帮助“小管家”将同类问题合并,优化排序规则,给用户更好的浏览体验。

  总之,人工智能只是一个工具,对自身有利有弊,完全看如何使用它。那么,知乎能用好这个工具吗?我们不妨看看知乎的创始人周源对ChatGPT的态度。

  周源最近表示,为避免对未成年人负面影响,建议ChatGPT相关技术设定年龄限制和过滤机制,确保未成年人无法接触到不适宜的内容。

  很难想象,作为知乎的创始人,谈到ChatGPT时不谈如何加以利用,或者推出自己的ChatGPT,而是限制这种技术的使用。而且目前ChatGPT自身已经对不适宜的内容做出了限制,从他的发言来看,很可能并没有深入使用过ChatGPT。

  创始人的事业往往决定了一个公司发展的上限,从这一看到知乎的前景很令人担忧,这种担忧也直接体现在了股价上。一个月前因ChatGPT概念火爆提升的股价,在后面几天又跌了回去,目前股价仅1.32美元。

  更重要的是,知乎缺乏开发人工智能所必需的技术和设施,属于起步阶段,相比之下其他大厂已经在人工智能领域有了一定成果。比如百度已经具备了芯片层、框架层、模型层和应用层的四层全栈能力,已经获得人工智能市场的入场资格。

  尚处于观望阶段的知乎,不知能否赶上人工智能这趟高速列车。

  3.知乎的护城河还不够深

  知乎虽然不太可能被ChatGPT取代,但却很有可能被其他互联网产品取代。

  比如小红书作为一个新兴的内容社区,已经在生活相关的领域抢占了用户心智,成为人们查询答案的首选。以“旅游”话题为例,小红书上的旅游攻略排版简洁,图文并茂,很符合轻度旅游受众需求。反观知乎上的内容日益空洞化,很多优质内容都是四五年前的,缺乏新鲜血液,导致用户流失。

  至于用户流失的根源,还是知乎的“护城河”不够深。为了实现盈利,知乎过早加快了商业化的进程,开展了广告、电商、知识付费等业务,虽然扩大了用户基数,但也降低了内容质量,口碑大不如从前。

  我们不妨拿国外的“知乎”quora做个比较。为了保持内容质量,quora对问题的审核非常严格,连首字母没大写、没加问号都会被限流,工作人员也会定期清理一些“不友善”的内容。更重要的是quora没有急于盈利,而是保持内容的严谨性,避免平台内容走向娱乐化。而知乎上面的“认真”答案越来越少,刨根问底的“知乎精神”也在慢慢消散。

  其实不只是知乎,国内很多互联网产品都过于“功利”了。以人工智能产品为例,百度的聊天机器人刚能对话,就被用于小度AI及其家电衍生物;阿里的对话机器人刚能说话,就被用于淘宝客服机器人。就像一个小孩刚读完初中就被家里推出门打工赚钱,从而限制了上升空间。

  过于注重寻找盈利场景,实现短期套利,忽略了长期价值,这是知乎们的通病。越缺少积累,就越容易被替代,人如此,产品亦然。

电商资讯*版权声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
文章网址:http://www.cnecn.com.cn/hangye/internet/2023-03-13/10010.html
赞 | 0